保険会社で勤めてるやつちょっと聞きたいことがある

>>3
まって！
彼女ならいる
結婚を足踏みしてる
その彼女を受取人にするから結婚してくれとか使えるってことだろうか？

>>7
個人･･･年金？参考にする

>>10
独身者なら生きてるうちに給付がある
年金保険がおすすめ
36歳ならいまからかければ月二万くらいで
60歳過ぎたら年70万を10年とか公的年金に加えてもらえる算段
かけてる途中で死んだときも掛け金から家族に葬式代が支払われる。
結婚するなら嫁の生活費を考慮した
生命保険に入るべき
あと結婚してなくて家族じゃない人を受取人にするのは大変困難なので
加入は結婚後じゃないと無理

>>14
そんな年金保険のどこがオススメなのか
60まで2×12×24=576万支払って…
貰えるのが70×10の700万、それより前に死ねば元金戻ってくる
24年も金預けさせられて仮に解約しようとすると金取られる。インフレになったらどうする？その700万の価値が35年後半分になる可能性は低くない

>>16
うーん、いわゆる独身のひとの
老後の『保険』的な意味では
間違ってはないと思うけども…
金額的にも月二万とかで
掛け金もリターンも一応預金以上なんだよね税金も控除されるし
そりゃこれに全財産かけろっていわれれば
それはおかしいってなるけどそうじゃなくて保険なので
だいたい運用したりして市場リスクとかインフレリスクとか取りたいなら
普通は保険という商品じゃなくて他でやるんだから問題ないと思うけども
そういう運用プランとかは
保険屋の仕事じゃないので

>>17
確かに預金しかしない人にとっては良いのかもね。
でも預金しかせず運用プランを考えられない、考えようともしない人間に、運用プランは仕事じゃないから知らない。保険だけは売りつける…って酷くね

>>8
届けってなんだ婚姻？

>>9
元取るって最終的に死んだときの話？
保険会社に勤める奴のいいなりになりたくなくてここで書いてる現在

>>11
参考になるありがとう
保険は保険として半端に生きてて負担になったらどうなんだーと思ってた
共済かー

>>20
生命保険は結婚の武器になんかならんだろ…だいたい保険料はこれから払い込んで行くわけだから、あなたの資産でも何でもない。
死亡保険X千万あるから結婚するなんて女必要無いし