地位と金のために医者になるのってどう思う?

看護・医療・薬剤,給与

地位と金のために医者になるのってどう思う?
1: 働く名無し 2017/06/29(木) 22:35:16.78 ID:EXwkGep8.net
医者ほど恵まれてる職業が他にないんだよなぁ
ちゃんと仕事してれば問題ないよね!

 

2: 働く名無し 2017/06/29(木) 22:36:55.12 ID:EXwkGep8.net
この先医者の待遇が悪くなっても
医師免許とれば食いっぱぐれることはないし
東大行ってサラリーマンなるよりも
とりあえず医学部行って
医師免許取ろうと思うんだ

 

3: 働く名無し 2017/06/29(木) 22:37:39.38 ID:EXwkGep8.net
これ間違ってると思うか?

 

4: 働く名無し 2017/06/29(木) 22:39:01.61 ID:yEMRB7d7.net
間違いないとか間違いないでないとかは人によってちがう

 

5: 働く名無し 2017/06/29(木) 22:39:50.65 ID:EXwkGep8.net
>>4
それを聞きたいんだよね
君の意見はそういうことか

 

6: 働く名無し 2017/06/29(木) 22:45:01.86 ID:Osw/vmST.net
金と地位の為に医者になる。
何ら間違っていない。当たり前のこと。
しかしながら、「金と地位の為に医者になる」と口にした瞬間に、間違った人間と評される。
これも当たり前のこと。

 

7: 働く名無し 2017/06/29(木) 22:47:51.50 ID:EXwkGep8.net
>>6
本音と建て前ですねw
2ch以外でこういうことは言いません

 

10: 働く名無し 2017/06/29(木) 22:51:53.82 ID:ERt6GEhH.net
国立医学部>東大って言って譲らない奴がいるんだから仕方ない
医者っていうとすごいって言う世間が悪いわけだし、そりゃ地位と金のために行く奴が出てきて当たり前

 

14: 働く名無し 2017/06/29(木) 22:57:33.76 ID:EXwkGep8.net
>>10
私は学力的には一般的な医学部より
東大のほうが全然難しいと思いますけどね
医者は安定して1000万稼げて、
東大卒のエンジニアは600万程度ならば
やっぱりみんな医学部に行きますよね

 

11: 働く名無し 2017/06/29(木) 22:53:59.82 ID:oYr2INUW.net
ちょっと違うけど、研究者になりたいけど研究失敗した時の保険のためにわざわざ医学部に行く人がいる
金のためにって言うと悪く聞こえるけど、こうやって言えば目的は同じなのに悪く聞こえない

 

12: 働く名無し 2017/06/29(木) 22:54:24.57 ID:OcecrrRo.net
それで勉強続くなら別にいいけど

 

13: 働く名無し 2017/06/29(木) 22:57:19.82 ID:973oLfqL.net
医者はふつーに激務でストレスマックスやで
サラリーマンで切った張ったの修羅場やってる方がよっぽど楽だわ
最近は研修医と話をしてても昔と違って金と社会的地位だけを目指してる奴はおらん気がする
そもそも、入試時の面接でふるい落とされてる感じがする

 

15: 働く名無し 2017/06/29(木) 23:02:36.45 ID:oYr2INUW.net
>>13
他の意見は一旦置いといて、入試の面接でふるい落とされるなんてほぼないぞ

 

16: 働く名無し 2017/06/29(木) 23:18:48.81 ID:Ct4L/KjA.net
免許だけを持ってる医者とか固定ルーチンに従うだけの生産性のない人間を、生産性のある行動させ世の中を良くするためにAI開発・研究するために大学入ろうと思ってる
優秀な所謂名医とか街に一人とかの町医者はなくならないけど、只いるだけの都市部の平凡な医者は取り替え可能になるだろうからな20年後には

 

17: 働く名無し 2017/06/29(木) 23:34:12.86 ID:zDQwqkAR.net
>>16
20年後はさすがにないだろ?
その前に医師以外の医療職が軒並み壊滅状態になりそうな気がする。

 

18: 働く名無し 2017/06/29(木) 23:46:04.20 ID:EXwkGep8.net
>>17
AIを医師が使うようになるだけで
AIとまるまる変わるわけじゃないと思うんだけど、どうなんだろうか

 

20: 働く名無し 2017/06/29(木) 23:51:26.04 ID:Ct4L/KjA.net
>>18
そう
でも扱う人はAIに物申して間違いを正せるほどの名医だし、扱う人は人数いらないからね
だから医者自体は無くならないと思う
アメリカの農家みたいなもん

 

19: 働く名無し 2017/06/29(木) 23:49:31.67 ID:Ct4L/KjA.net
>>17
IBMのWatsonはガンの患部を人間より正確に当てられるようになってきたらしい。
人工知能の学習した内容は人間と同じくソースを与えれば与えるほど優秀になるし、人間よりも時間に対しての学習量が非常に大きい。
人が成人する年数も掛ければ十分実用的なものになると思うから20年で実現すると思うよ。
しかも、一つ完成したらネットワークでどこからでも利用できるし、ハードウェア量産して同じ知能を入れれば増やせる。
だから、検査する人、施術する人は必要かもだけど、只診断する人は要らなくなる。
実際、一番最初にAIに食われる仕事に一つにカウントされてるし。

 

21: 働く名無し 2017/06/29(木) 23:51:43.94 ID:zDQwqkAR.net
AIがすべての医療技術を代替できるようになるまでにはかなり時間がかかりそう
仮に技術的な面で代替可能になっても責任者を置かないわけにはいかないし

 

29: 働く名無し 2017/06/30(金) 05:16:04.28 ID:w9/wXsF1.net
20代30代は最強でしょ。金は使えるし、女とも遊び放題。
ただ、家庭もって良いお父さん演じないといけなくなった時に、
どう思うかだろうな あと40代50代になって夜勤とか、病気になって
ぽっくり逝きそう

 

22: 働く名無し 2017/06/29(木) 23:55:35.54 ID:okTx9A7d.net
日本医師会が医者の立場を守ってくれるから大丈夫だよ

引用元: http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1498743316/